当代中国建筑论坛学术交流团访日2018---有多远 浪多远

活动组织者:王兴田先生 对本次活动的小结:


北欧人长寿、快乐、幸福指数高,如果未曾亲身感受,你很难想象那种扑面而来的感官震撼。经过这次北欧的深度考察之后,我把这种幸福的来源归结于“三jiǎn”的价值观。


三jiǎn,即“减 · 俭 · 简”

既是减去的减,也是俭朴的俭,亦是简单的简;


第一jiǎn

“减”少对社会资源的消耗

北欧主要是指欧洲北部挪威、丹麦、瑞典、芬兰及冰岛等国,他们摈弃了物质至上主义价值观,崇尚物质简朴、精神丰盈,少即是多。当我们在拼命汲取社会资源的时候,北欧人却在尚“减”。减少对社会资源的浪费和对自然资源的消耗,这个“减”的背后正是对社会高度文明的体现。当我们在圣诞节淘了一堆昂贵又没用的东西回家,北欧人正在赫尔辛基的旧物集市“精减”自己的生活。当我们开着新车出门炫耀却堵在高架时,北欧人正在开着船享受着休闲的时光。在这种价值观的影响下,人们不会过度攀比。北欧人的形体都很大,但他们的房间体积却“减”得有趣。考察过程中,我们走访了很多公寓、酒店,这些建筑特色各异,但统一的特征就是房间不大,床更是小得出人意料,最小的才80公分。够用,就行。这就是他们的生活哲学。而今,我们有幸亲历了北欧价值观的推崇与传播。比如今天的日本,也已经进入到了一个新的时代,观念在逐渐发生变化,也在像北欧的观念学习,向传统价值观挑战现在,日本的品牌“过度包装”现象已经在“减”少。以前送个礼品,要拆好多层才能看到最里面的那一点点。现在的设计,则是直截了当。从节约到主动选择“减法”,靠生活方式拓展世界,从短暂的大幸福到长久的小确幸,这样的文明背后,有着生生不息的创造力。


第二jiǎn

“俭”素的生活

正是在这种价值观里面,我们从“减”延伸到了“俭”——俭素而真实的生活。在丹麦,人们出行的主要交通工具就是一辆自行车。而在瑞典,则是一条小船。交通工具不是面子的体现,更不是男人的必备。闲暇之余,自己动手解缆绳,乘船而过,悠哉游哉,那些被称为幸福的日子。大学生对物质欲的追求很少,对精神及自身修养和知识的索取很强烈。他们生活的很淡定,很自信。自20世纪90年代起,北欧国家普遍通过立法形式实施垃圾强制分类。北欧国家垃圾分类的基本要求是区分可燃与不可燃垃圾、可回收与不可回收垃圾。很多回收站安装有花园垃圾再翻新系统,树木枝叶和杂草等投入其中进行生物分解,两个月后可以形成堆肥原料,免费提供给有需要的市民。北欧不少城市不仅实现了高达97%的资源回收和焚烧供能比率,而且出现争相进口垃圾的“怪象”。这也是减少对社会资源消耗的表现。他们喜欢锻炼身体,因为不健康之后你可能需要住院,政府会给你补贴、医药,有时候你还得花很多钱,占用社会资源;但是健康了,本身就是对社会负担的一种减少。在北欧待的时间长了,你会越来越觉得,这片土地带给你的神意。这里的人不聊所谓的资本,也不聊你在什么知名的学校读书。北欧还是一个让明星存在感很低的地方,也许在北欧人心目中自己才是那个明星。他们不去羡慕任何人,甚至在他们看来总理就是为其服务的。总理也骑自行车,总理也要去买东西。看到总理,打声招呼就过去,人人平等、男女平等的理念,在这个国度是非常鲜明的。


第三jiǎn

                                                               “”约的艺术和建筑 

人与自然的关系是建筑师探讨的永恒话题,温暖的色彩使北欧的漫长黑夜不再寒冷。北欧设计是非常理性,但又绝不会缺乏人情味和个性魅力。形式不是刻意为之,美感由功能造就和决定。这样的理性来源于北欧人对大自然的崇敬和适当使用。随着文明的进步,“简”的意思是减到不能再减,然后物尽其用。比如杯子,就是用来喝水。它没有多余的修饰,而是回归杯子的本来属性。但它又是集约化的,是简约的,同时也是经过艺术洗练的  。而“简”同时也有“奢侈”的表达,即更多是表现在它的空间上。材料、高科技的发展,展现出当代技术的魅力。在空间上,用最简单的集约化手段,表现了其丰富的空间体验,给人以丰富的想象力。


无论在什么地方,建筑都应尊重环境、利用现有的资源和材料,将自然与文化有机的结合起来,把人本主义放在设计的最首位。在建筑的发展中寻求与自然的和谐与平衡,似乎是北欧建筑师的一种本能,而不是一种手法。这种朴素的本质让人感觉安心、舒适,也正是它最大的魅力所在。但哪怕是我们现在所推崇的北欧设计,实际上过去也走过一些曲折。正是因为这样的经历,才造就了现在的北欧。每一个时代,都有每个时代的艺术辉煌,最终通过政治的迭代、朝代的演变,最开始的艺术变成了文明的进步。现在的北欧崇尚技术、崇尚艺术极简,在这些看似玄妙的背后,只因他们“价值观”的改变。


建筑的美,还原了美的本身;艺术的美,延续了生活本身。建筑和艺术不会说话,却将最精华的部分一代代传承下去。我们透过建筑,去理解一代代的北欧文明、去哲思他们背后的“减”法。建筑师手法本身并没有差别,差的是那种艺术的高度。而艺术本身,何尝又不是文明世界里的一种高度浓缩。如果有机会,愿我们能一起去北欧走一走。不管你在何时、何方,请记得生命有时候并不厚重,只要你愿意给生活“减”出一个口子,艺术和阳光才能照进来,照亮我们的生活。












参观者:胡工对“兰塔普斯托酒店”(本帖2楼 图40-图48)的个人观点:

兰塔普斯托酒店坐落在赫尔辛基乌萨利区的一片原生态海滩旁,酒店的客房享有周围森林或波罗的海的美丽景色。到达酒店后的第二天早晨就看到了赫尔辛基难得的日出,海天一色。站立眺望台,沉思远眺,静坐感受潮起潮落。建筑隐藏于山林绿地中,亭廊、步道、植被和谐共生,建筑与周边环境起伏共振,贯穿极简美学的梦想之光,最终展现了它大气、静谧、自然的现代设计之美。

室内空间与室外环境的相互借鉴,金学智在总结苏州园林的艺术风格中曾说“江南宅园往往不求大,园不求高,景不求多,只求能供流连,盘恒,守拙养灵,隐退,归复自然”,这里“往往不求大,园不求高,景不求多”则道出了室外景观适合室内空间的基准和原理,而“供流连,盘恒,守拙养灵,隐退,归复自然”则道出了室外景观在室内环境中运用的精神价值与意义。一个让人感觉舒适的环境,背后其实已经下了极深的功夫。山、石头、水、植物、动物和建筑物,这些基本元素景观巧妙组合,才能构成美妙的句子、跌宕起伏的文章和充满意味的书。



参观者:陈工对“赫尔辛基大学图书馆”的个人观点:

坐落于市中心重要历史街区的芬兰赫尔辛基大学主图书馆新馆代替了原来的商店。它为老师和艺术、法律、社会科学和技术学科的学生提供服务。赫尔辛基大学计划在其中心校区建立由5个学院图书馆组成的图书馆系统。这些图书馆目前分布在市中心的不同地区,学校计划将其统一为一个独立管理系统的综合单元。图书馆的立面采用玻璃和红砖作为主要材料。建筑的地上部分内部中间有一个椭圆形的开放空间,让图书馆的外观看上去非常特别。通过立面上的拱形开口可以看到建筑内部看台式的阅览廊。通过调整拱形开口的大小,建筑综合解决了与场地三侧的不同街面相协调的问题。椭圆型的回旋楼梯层层递进,天光透过中庭洒下来,让人惊叹不已。经典的芬兰设计随处可见。在库卡波罗大师设计的椅子里看看书,发发呆,望望窗外的风景和路人,心情也随之大好。

参观者:王工对“伍重教堂”(本帖2楼 图18-图26)的个人观点:

这次我想有幸欣赏到了Jorn Ulzon做的一个小教堂。这座白色素雅教堂,完成于1976年,位于哥本哈根市郊Bagsvaerd的一块40m×100m基地上。在60年代末70年代初,丹麦建造了许多以服务城市居民的教堂,Utzon的这座教堂可说是这一时期丹麦教堂建筑的代表。手法简洁,尺度宜人,与基地环境有良好的关联。教堂侧身在长排桦树后,以及所形塑的一种内敛的宗教场所气氛,反倒让人想要接近,甚或走入其中。主厅的采光通过顶光,光线来自两个弧面交接处的侧翼,室内神秘的光感效果给人强烈的安宁感和宗教气氛。顶光沿着波浪形屋面射入大厅,并随时间及光源的推移不断变化,产生不同的效果。

参观者:周工对“NorraTornen大楼”(本帖2楼 图38)的个人观点:

本案由OMA设计公司设计,项目地址位于斯德哥尔摩新区Hagastaden,在项目的基地上,原城市建筑师Aleksander Wolodarskihe曾规划了两栋大楼,但并未实行,我们到达的时候,已经建成了一栋并开始投入使用。利用横向分割对大楼原本单调的纵向分割进行了补充,创造了一系列凹进的户外空间和突出的起居室,形成丰富多变的立面纹理,形成斯德哥尔摩市区的新地标建筑。这个项目在如何考虑地域、环境、气候、人文等方面结合建筑、结构及细节处理,带给我们更深的思考,其中的装配式外墙板设计更是成为项目最光彩夺目的一笔。细节成就建筑之美,它是本次北欧行装配式建筑美学的典范。

参观者:彦工对““8字住宅”(House 8):”的个人观点:

8字住宅的特点是:通过直通顶层的连续步道和单车道将位于不同水平层中、不同的城市社区功能有机的联系在一起,把郊区生活融入到商业和居住功能共存的城市活力中,将邻里间的相遇和互动延申到顶层,创造了一个三维立体的城市社区。“8字住宅”再次颠覆了传统住宅建筑模式,“建设了立体街道”的设计理念。从BIG住宅可以看到其产品的不断更新、不断进化。他完全跳脱了传统的思想模式,没有极其务实也没有完全理想化,而是将所有有理和无理的要求都说“是”,把不利的因素转化为推动进步的要素。通过创造功能、经济和环境的完美结合且切实可行的建筑,实现其“实用乌托邦”式的建筑构想;让每一个建筑都刷新你的想象。 


参观者:言工对“山形住宅”的个人观点:

VM Houses项目的二期工程,是土地规划利用的卓越典范,合理解决了高密度住区的集中停车问题。之所以叫山形住宅,个人理解为:一是因车库外形穿孔铝板所形成的珠穆朗玛峰,一是因为解决停车问题,抬起车库一角,使整个住宅部分迎着阳光倾斜,各户向阳的屋顶花园,错落有致,形成山形的阳面。本栋住户可以通过斜向电梯到达各自楼层通过走道入户,车库山形外围设有台阶,VM栋的住户拾级而上可以到达不同停车层,也可以欣赏外围不同的风景。

参观者:言工对“VM住宅(BIG + JDS)”的评价

由一个"V"形的和一个"M"形的体块组成,建筑的体形并非标新立异,而是为了满足阳光,私密性和视线的需要。通过推动体块的中央在消除邻居面对面的缺点同时,满足居民观看周围大而且开阔的场地的视角需要。


各位好!

本次北欧当代建筑探究行动各位的热情参与并取得了予期的效果,令人欣蔚…大家来自天、(涯海角)(湖)南、(深圳)(上)海、北(域山西),抱着对建筑创作的热情和执着 ,在冬季异乡度过富有激情、充满思考的十个风雪晴雨日夜,行走了北欧三个国家六座城市,亲历了北欧丹麦、瑞典、芬兰三国的三“jian”文明社会和生活,(“减”少资源、环境负荷,“俭”素求真的生活,“简”约洗炼的艺术)。体验学习二十多项大师作品,在思想上深受感触,拓宽了技术、空间、材料、建构、手法上的视野和思考,在专业上收获颇丰。在短暂相聚的日子里,克服了文化和生活习惯上的差异,增进了大家跨地域、年龄的朋友情谊留下了难忘的记忆!今天起大家各就各位开始了带着新思考的创作工作,期待好作品!

再次感谢各位的支持和给力!

感谢田总、李总的热情款待!

感谢美丽、天仙的周到细致的服务! 

祝愿各位同仁身体健康、开心快乐!

期望再相会!


更多的建筑细节、旅途欢乐,欢迎留言互动。下一次旅行,我们再见。

有多远,浪多远。

各位老师好,2018年11月26日 由日兴设计王兴田老师带队的“有多远浪多远”北欧3国12日活动,

开始报名了,请感兴趣的老师,单独与我联系。


我们将途径:

斯德哥尔摩Stockholm  瑞典首都,北欧最大城市。

哥本哈根Københ**n  丹麦首都,北欧的商业和交通中心。

哥德堡Göteborg 瑞典西部首城,北欧地理中心。

赫尔辛基Helsinki  芬兰首都,波罗的海区商业中心。

乌普萨拉Uppsala  瑞典旧都,北欧最古老的大学城。


我们将思考:

是什么支撑北欧的高福利呢?

在建筑领域,我们与北欧的差距到底有多少呢?


欢迎加入我们,请您自己来感受,北欧风情、北欧姑娘、北欧建筑·····



当代中国建筑论坛学术交流团访日2018---有多远 浪多远